Terceiro tema:
E SE TIVESSE SIDO A CATARINA PEREIRA A GANHAR O FC2014?
As loucas eurovisivas piraram quando souberam que Catarina Pereira ia voltar ao Festival da Canção. “É desta que se faz justiça”, diziam. Ninguém esquece o que aconteceu em 2010 (e certamente não se irão esquecer tão cedo de toda a polémica que se gerou em 2014). Muitos jogam a “posta de bacalhau” – sem pensar duas vezes – que a Catarina teria, sem dúvida alguma, ganho a Eurovisão em 2010 ou, pelo menos, ficado nos três primeiros lugares.
Acontece que a Catarina voltou a não ganhar o Festival da Canção deste ano e a verdade é que os fãs da cantora voltaram a revoltar-se e, em certos casos, a delirar. Não faltaram especulações entre os fãs espalhados pelas redes sociais e é disso que tratamos aqui hoje. Não negando a qualidade das, segundo um grupo de pessoas, “melhores canções eurovisivas de sempre, que nos iriam dar uma vitória na certa e bla bla bla”, questionamo-nos se os fãs da Catarina são fãs da Eurovisão ou apenas veneradores da diva da rua. Isto porque dizer que uma vitória portuguesa é peanuts com a Catarina Pereira a representar-nos é ter, de facto, muita fé em todos os santinhos que pairam por este universo. Portugal. A ganhar a Eurovisão. Por ter uma música boa. Ah ah ah.
Não passámos do 13º lugar em 2008, com uma canção que muitos fãs (da Eurovisão, não da Vânia) concebiam como a grande favorita para vencer. Seria com uma Mea Culpa, um género mais que ouvido na Eurovisão, que iríamos lá chegar? É esta a diferença entre um fã da Eurovisão e um fã da Catarina Pereira: foi a nossa canção favorita nesta edição do Festival da Canção; no entanto, nunca a tivemos como uma Mea Culpa canção vencedora.
Além disso, um fã da Eurovisão iria considerar ridícula toda a polémica gerada à volta deste ano. Estas picardias, acusações e até mesmo ofensas pessoais, que se tornaram públicas, só ridicularizam ainda mais o festival – ameaçam mesmo quase matá-lo. Por mais que digam que houve manipulação, nada foi provado, nada foi julgado, por isso era escusado todo este drama – sendo que o festival é unicamente um programa de televisão. Pode ter a magia que quase nenhum programa tem, mas, de facto, continua a ser, simplesmente, um programa de televisão. E quando um programa de televisão é mais importante que a integridade de uma pessoa… é porque algo está, de facto, errado neste mundo. Just saying.
Em acréscimo, se não resultou com Canta Por Mim, o que Mea Culpa tem de especial? Esta última é apenas uma cópia da de 2010, o que é uma estratégia errada por parte dos criadores da mesma porque, quatro anos volvidos, deviam apostar na diferença e na versatilidade da cantora – e, basicamente foi-nos mostrado algo que já nos tinha sido mostrado.
Por fim, por mais que digam que Mea Culpa poderia ter-se safado melhor este ano: talvez sim, talvez não. No entanto, ninguém se pode queixar do trabalho realizado pela Suzy. Apesar de alguns fãs criticarem que houve promessas que não foram cumpridas, a equipa portuguesa fez o que estava ao seu alcance para levar o Quero Ser Tua além-fronteiras – num curto espaço de tempo, porque relembramos que a final portuguesa foi das mais tardias a serem realizadas. O trabalho da Suzy foi tão bom que as divas eurovisivas (Conchita, Ruth e Suzy) faziam e ainda fazem furor nas redes sociais, e existem muitos fãs que esperam que as mesmas façam algo em conjunto. Se isso acontecer, cá estaremos para apreciar e comentar!
04/10/2014
Autores:
Texto super ridiculo e mais ridiculo o cronicas ao não aprovar os comentarios só porque as pessoas não têm a mesma opinião que o cronista. Aliás, nessa lista de comentários não permitidos, falta lá um: "Não é permitido comentários de pessoas que não têm a mesma opinião que este blogue"
ResponderEliminarMas não há problema: quase ninguem vos lê e felizmente temos todos boas alternativas
Boa tarde caro Anónimo,
EliminarA título pessoal, como moderadora, optei por aprovar o seu comentário. Todas as opiniões são válidas - mesmo que sob o nome genérico de "Anónimo". Nós damos a cara e o nome pelo trabalho que fazemos, que pode não ser consensual (ainda bem que não o é!), mas que merece ser respeitado. Chamá-lo de ridículo não é respeitar! É criticar destrutivamente - algo que vai de facto contra as nossas normas de aprovação de comentários.
O seu comentário foi aprovado excepcionalmente, como forma de esclarecimento.
Quanto às nossas visitas, mesmo que "quase ninguém" nos leia... O caro Anónimo tomou um pouco do seu tempo para o fazer - Muito Obrigada!
Cumprimentos.
Concordo com o anonimo atras. Eu tambem já fui dos que vos lia todos os dias e agora nunca cá venho. Apenas vim pq me chamaram a atenção deste texto que, sim, é ridiculo. Até o autor de "mea culpa" comentou, e voces apagaram esse comentario!!! Assim, não são tão abertos e frontais como disseram que eram quando foi criado o blogue. Tenham muito boa sorte e muitas felicidades
ResponderEliminarBoa noite caro Pedro Carvalho,
EliminarAntes de mais, obrigada pela preferência. Volto a frisar que não são aceites comentários que critiquem destrutivamente o trabalho realizado. Ridículo não é propriamente um adjetivo que esteja associado a críticas objetivas, construtivas e que primem pelo respeito.
Esta é uma iniciativa que segue um tom crítico e humorístico. Não pretendemos ferir susceptibilidades, mas como escrevemos para leitores esclarecidos, esperamos que os mesmos compreendam que não temos por finalidade minimizar a opinião das outras pessoas.
As críticas são bem-vindas... O desrespeito não!
Obrigada pela atenção.
Cumprimentos.
E desde quando chamar ridiculo é desrespeito??!!?? A verdade é que não aceitam comentarios de quem não pensa como voces!!!
ResponderEliminarSegundo o dicionário da porto editora:
Ridículo = Digno de riso zombeteiro; merecedor de escárnio.
Escárnio = Aquilo que é objecto de troça.
Vocês nesse artigo são tendenciosos, parciais, ofensivos e mentirosos! Como é que podem dizer que "a equipa portuguesa fez o que estava ao seu alcance para levar o Quero Ser Tua além-fronteiras", se foi a propria Suzy e o seu assessor que afirmaram varias vezes que iam fazer um vídeo (e até anunciaram datas e locais de gravação) e anunciaram outros países para a tour!!! Ah! E sempre disseram que a Suzy foi a artista portuguesa que mais promoção fez (mentira: a Vania e a Filipa Azevedo fez bem mais, e a Filipa Sousa foi aos mesmos sitios que a suzy).
Bem, podia esmiuçar cada uma das frases desse artigo que só vos destroi e roi por dentro e faz com que quase ninguem vos leia (basta ver as audiencias dos sites, ainda conseguem ter menos visitas que o blog festivais no sapo)
Boa noite,
EliminarNão me irei alongar em explicações - as regras estão à vista de todos e "troçar" de algo é desrespeitar.
Quanto à segunda parte do seu comentário, esse sim, expressa uma opinião bastante válida e que gostamos de promover. Ninguém é dono e senhor da verdade, cada um percepciona o Mundo de forma única, pelo que existe espaço para partilhar todas essas visões.
Cumprimentos e continuação de boas lides eurovisivas.
Catarina Pereira ficou em 3º lugar no OGAE 2010 e em 2014, o que quer dizer que, volvidos 4 anos, a música continua a ser apreciada pelos euro fans. Os portugueses não aprendem nada com o passar dos anos, nem com os seus errosquer na politica, quer na musica. Em 2015 se calhar ganham outros homens da luta (intervenção) ou Suzy (pimba). Abram os olhos...
ResponderEliminar