Novidades

latest

Apreciações Musicais - ESC 2014: Geórgia




THE SHIN & MARIKO - "THREE MINUTES TO EARTH"



Andreia Fonseca: Demasiado étnico para o meu gosto. Falta um toque mais comercial e orelhudo ao tema. Até porque este, à medida que se desenrola, torna-se demasiado confuso, caótico e peculiar. Parece que foi gravado de improviso. 

Catarina Gouveia: Geórgia, que queda brutal de qualidade. Isto nem tem palavras, é uma mistura de sons um pouco pavorosa. 

Cláudia Peres de Matos: Tem uma mistura de sons, tão elaborada que não dá para cativar minimamente à primeira vista. É muita coisa para ser uma canção orelhuda e adequada à Eurovisão.

Diogo Canudo: Mas que coisa é esta? É a das coisas mais horríveis que ouvi na Eurovisão. O instrumental não tem nexo nenhum. Até eu faria melhor uma música, e nem tenho experiência nenhuma na área.

Elizabete Cruz: Foi só a mim que esta música soou desorganizada? Parece que constantemente mudam de instrumental até estabilizar. E mesmo assim não estabiliza em grande coisa. Acho até mesmo que o instrumental acaba por ser um pouco abafado pelas vozes.

Jessica Mendes: Muito estranho. Não soa bem à primeira audição (e desconfio que não soa bem a nenhuma). O início é péssimo e o final ainda pior!

Miguel Rodrigues: Mau. Parece que não há uma construção na música. É sem duvida dos piores da edição.

Ricardo Mendes: Este ano a Geórgia apresenta-nos um instrumental  que não estamos habituados a ver na Eurovisão. Um instrumental baseado em world music. Não me impressionou!

Sérgio Ferreira: Uma sonoridade catchy e uma melodia simples, mas arrojada e simpática.


Andreia Fonseca: É difícil perceber se estão a cantar bem ou mal… O tema dá para tudo de tão confuso que é. 

Catarina Gouveia: Metade da música é passada a ouvir-se um “ooooohiiilarararalaala”, que é absolutamente irritante!

Cláudia Peres de Matos: É um grupo experiente e portanto são vozes seguras e competentes. Nada a apontar. 

Diogo Canudo: A mulher canta muitíssimo bem, no entanto o homem podia ter uma voz melhor. A combinação de vozes não resulta, também, porque a música não faz sentido...

Elizabete Cruz: Ora, temos duas vozes, e nenhum delas particularmente belas. A vocalista tem um timbre interessante, apesar de nasalado, mas não é nada do outro mundo. E acho que a voz dela não combina com a dele. Por mim calavam o homem e cantava só ela.

Jessica Mendes: As vozes parecem-me muito estranhas e distantes uma da outra e da próxima canção. O conjunto não funciona bem.

Miguel Rodrigues: A voz da senhora é realmente boa, a do senhor já nem tanto. Não percebo o porquê de juntar estas duas vozes que, a meu ver, não ficam bem. 

Ricardo Mendes: As vozes de Mariko e Mamuka estão adequadas ao tema apresentado, mas não mais que isso. 

Sérgio Ferreira: Boa combinação.


Andreia Fonseca: Não se espera grande coisa daqui. Os elementos deverão aparecer em palco, cada um a sentir o “seu som”. 

Catarina Gouveia:  Isto vai ser uma mess digna de atuação de feira.

Cláudia Peres de Matos: Aguarda-se uma atuação em palco com tantos elementos como sonoridades que a música apresenta. 

Diogo Canudo: Se for como a do vídeo oficial, vou adorar um belo momento da Feira da Ladra. Todos os anos, a Eurovisão tem de ter algo assim...

Elizabete Cruz: Vejo elementos estáticos, sem grande animação, apenas a debitar a música. Não acho que vá ser aqui que a performance se vá tornar apelativa.

Jessica Mendes: Vai ser como no vídeo? É que se for será bastante triste!

Miguel Rodrigues: Vai ser preciso um milagre para captar a atenção do espetador para esta música. 

Ricardo Mendes: A canção em si já é fraca, e irão necessitar de muitos efeitos cénicos para ficar na memória do público televisivo. Se isso não acontecer, a canção e performance ficarão esquecidas.

Sérgio Ferreira: Amizade e simpatia em palco, veremos como vai ser trabalhada...


Andreia Fonseca: Três minutos para a Terra agonizar. O tema é tão estranho que até podiam simplesmente entoar palavras aleatórias, como por exemplo: chinelo, muleta, batido, bacalhau com natas… Mesmo assim, a letra não fica nada atrás do instrumental no que toca à peculiaridade - a ligação do Homem com a Terra…

Catarina Gouveia: Julgo ter de estar sob o efeito de estupefacientes para perceber isto.

Cláudia Peres de Matos: Uma letra digna de provir de uma tribo. Esta sim, é selvagem. 

Diogo Canudo: Penso que se trata de uma letra a celebrar a existência do planeta Terra e das coisas boas da vida. No entanto, está super mal construída, não tem coerência nenhuma.

Elizabete Cruz: Pena que uma letra destas esteja numa música que a mim não me diz nada. Porque realmente achei a letra o melhor de tudo. Sim, repete-se, mas é uma letra que destoa das letras restantes.

Jessica Mendes: Passam 50 segundos e a única palavra que ouvimos é “oh” nas suas muitas variáveis. Não sei quem foi o génio mas “Ua ua uê” consegue ser melhor. O resto da letra é o normal.

Miguel Rodrigues: Não a consigo perceber, por isso não teço comentários.

Ricardo Mendes: Esta é letra mais estranha apresentada a concurso. Por mais que leia e releia o conteúdo da letra, não consigo entender a mensagem.

Sérgio Ferreira: Vai de acordo com a melodia em termos de arrojamento. 


Andreia Fonseca: Nem mesmo o facto de ser a Geórgia vai salvar este tema de um triste fim.

Catarina Gouveia: Não tem a mínima hipótese.

Cláudia Peres de Matos: Ou surpreende com a performance, ou não passa à final. 

Diogo Canudo: Fica na semifinal.

Elizabete Cruz: Não deve passar à final.

Jessica Mendes: Não consigo mesmo prever o que acontecerá à Geórgia este ano, mas talvez vá à final e se fique pelos últimos lugares...

Miguel Rodrigues: Por mim, fica na semifinal. 

Ricardo Mendes: Não passa à final.

Sérgio Ferreira: Não acredito que este estilo traga grandes resultados...


Andreia Fonseca: 3 pontos

Catarina Gouveia: 1 ponto

Cláudia Peres de Matos: 3 pontos

Diogo Canudo: 0 pontos

Elizabete Cruz: 3 pontos

Jessica Mendes: 2 pontos

Miguel Rodrigues: 2 pontos

Ricardo Mendes: 3 pontos

Sérgio Ferreira: 7 pontos

Total: 24 pontos


Andreia Fonseca: Até um tema de improviso soaria mais harmonioso. 

Catarina Gouveia: 

Cláudia Peres de Matos: 3 minutos para… ir para casa! Adeus. 

Diogo Canudo: Não tem ponta onde se lhe pegue...

Elizabete Cruz: A confusão numa música.

Jessica Mendes: O que é isto, Geórgia?

Miguel Rodrigues: Onde andas com a cabeça, Geórgia?

Ricardo Mendes: 3 minutos de pura sonolência! 

Sérgio Ferreira: Nice.


 Suécia - 85 pontos;  Noruega - 78 pontos;  Arménia - 74 pontos; 4º Montenegro - 72 pontos;  Hungria - 71 pontos;  Israel - 67 pontos;  Azerbaijão - 66 pontos;  Bélgica - 62 pontos;  Malta - 62 pontos; 10º Holanda - 57 pontos; 11º Estónia - 57 pontos; 12º Portugal - 50 pontos; 13º São Marino - 49 pontos; 14º Moldávia - 46 pontos; 15º Rússia - 46 pontos; 16º Ucrânia - 42 pontos; 17º Albânia - 34 pontos; 18º Islândia - 28 pontos; 19º Geórgia - 24 pontos; 20º Letónia - 20 pontos.

Ver todas as apreciações: [AQUI]!


Vídeo: Youtube
12/04/2014
( Hide )
  1. É a pior musica a concurso e seguramente das piores de sempre! Dar 7 pontos a isto é no minimo insultuoso... Mas enfim é a opinião a que o Sérgio nos tem habituado...

    ResponderEliminar
  2. Bom, quando a minha música preferida de 2009 é do Krassimir Avramov, já posso esperar de tudo dos fãs eurovisivos, não é? Não passam de opiniões e temos de respeitá-las!!!!
    Quanto à música, é tão, mas tão confusa que "julgo ter de estar sob o efeito de estupefacientes para perceber isto."
    os meus primeiros 0 pontos.

    ResponderEliminar
  3. Uma proposta nada convencional, bastante estranha, diria até... o caos instalou-se para os lados da Geórgia! Não me convence NADA (apesar da vocalista ter uma interpretação interessante) e, portanto, um (sim, 1) mísero ponto!

    ResponderEliminar


Não é permitido:

. Publicar comentários de teor comercial ou enviar spam;

. Publicar ou divulgar conteúdo pornográfico;

. O uso de linguagem ofensiva ou racista, ou a publicação de conteúdo calunioso, abusivo, fraudulento ou que invada a privacidade de outrem;

. Desrespeitar o trabalho realizado pelos colaboradores do presente blogue ou os comentários de outros utilizadores do mesmo - por tal subentende-se, criticar destrutivamente ou satirizar as publicações;

. Divulgar informações sobre atividades ilegais ou que incitem o crime.

Reserva-se o direito de não serem publicados comentários que desrespeitem estas regras.

A não perder
© all rights reserved